(2017)黔01民终3034号

案号
(2017)黔01民终3034号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-07-24

裁判要旨

本案的焦点之一是被告是否对于本案牲畜--牛进入杭瑞高速,负有管理责任进行认定的问题。高速公路一般是指有4车道以上,双向分隔行驶,完全控制出入口,全部采用两旁封闭和立体交叉桥梁与匝道,时速限制比普通公路较高的公路。即全线封闭,出入口控制是高速公路应当达到的要求,而牛作为体型较大的牲畜不可能从护栏下钻过进入高速公路,其跨过半人高的护栏进入高速公路的可能性也不大,法院据此判断封闭道路的护栏存在缺口,致使牛通过缺口进入高速。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零五条:“道路施工作业或者道路出现损毁,未及时设置警示标志、未采取防护措施,或者应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置或者应当及时变更交通信号灯、交通标志、交通标线而没有及时变更,致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的,负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任”之规定,被告未及时发现涉案高速公路两边护栏存在缺陷,未及时修复,导致涉案事故的发生,被告有疏于养护的责任,根据本案的具体情况酌情认定由被告对浙G×××××号车的损失承担30%的赔偿责任,驾驶人袁良近承担70%的责任。本案的焦点之二是关于原告能否取得保险代位求偿权的认

摘要

本案的焦点之一是被告是否对于本案牲畜--牛进入杭瑞高速,负有管理责任进行认定的问题。高速公路一般是指有4车道以上,双向分隔行驶,完全控制出入口,全部采用两旁封闭和立体交叉桥梁与匝道,时速限制比普通公路较高的公路。即全线封闭,出入口控制是高速公路应当达到的要求,而牛作为体型较大的牲畜不可能从护栏下钻过进入高速公路,其跨过半人高的护栏进入高速公路的可能性也不大,法院据此判断封闭道路的护栏存在缺口,致使牛通过缺口进入高速。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零五条:“道路施工作业或者道路出现损毁,未及时设置警示标志、未采取防护措施,或者应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置或者应当及

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3034号上诉人(原审被告):贵州省公路局高速公路建设营运中心,住所地贵州省贵阳市国家高新区金阳科技产业园阳关大道110号C栋。法定代表人:李松,该公司总经理。委托诉讼代理人:周金星,贵州心海律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨浩,贵州心海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):信达财产保险股份有限公司浙江分公司,住所地所地浙江省杭州市西……