债权人撤销权纠纷 （2019）冀02民终9036号

本案的争议焦点为原告许平是否有权撤销被告正源公司将《煤炭购销合同》所涉债权转让给第三人王树奎的行为。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”根据上述法律规定，原告许平行使撤销权需要具备的前提条件是《煤炭购销合同》所涉债权由正源公司实际享有。现有证据表明，正源公司并非《煤炭购销合同》所涉债权的真实权利人。正源公司实际控制人孙桂民、新利能源公司均认可《煤炭购销合同》系第三人王树奎借正源公司名义与新利能源公司签订并由第三人王树奎实际履行，转账证据也显示新利能源公司支付的煤炭款转到正源公司或晶鑫公司后，于当日或次日转给了王树奎之妻张凤余，《煤炭购销合同》所涉债权应由第三人王树奎实际享有。正源公司通过转让协议将《煤炭购销合同》所涉债权转让给第三人王树奎以及（2015）唐执更字第3号执行裁定书将申请执行人由正源公司变更为第三人王树奎，并非是正源公司将自有的权利转让给王树奎，而是恢复王树奎为实际所有人的途径。故对原告许平关于被告正源公司与第三人恶意串通，在没有合法基础法律关系的情

本案的争议焦点为原告许平是否有权撤销被告正源公司将《煤炭购销合同》所涉债权转让给第三人王树奎的行为。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”根据上述法律规定，原告许平行使撤销权需要具备的前提条件是《煤炭购销合同》所涉债权由正源公司实际享有。现有证据表明，正源公司并非《煤炭购销合同》所涉债权的真实权利人。正源公司实际控制人孙桂民、新利能源公司均认可《煤炭购销合同》系第三人王树奎借正源公司名义与新利能源公司签订并由第三人王树奎实际履行，转账证据也显示新利能源公司支付的煤炭款转到

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9036号上诉人（原审原告）：许平，男，1956年3月17日生，汉族，农民，现住玉田县。委托诉讼代理人：薛秀萍，河北尚悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山正源煤焦有限公司，住所地：玉田县虹桥镇定府村村北。法定代表人：石永在，该公司执行董事。被上诉人（原审第三人）：王树奎，男，1963年9月1日生，汉族，农民，现住玉田县。委托诉讼代理人……