供用电合同纠纷 （2018）京01民终3405号
裁判要旨
公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，玖创公司经营场所内的房屋因未取得建设工程规划许可证，违反了我国相关法律的强制性规定，北京电力公司根据相关行政机关的要求采取终止供电措施并无不当，且上述房屋已被属地政府强制拆除。在此情况下，玖创公司要求恢复供电，没有事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回北京玖创技术有限公司的全部诉讼请求。本院二审期间，玖创公司没有提交新证据。北京电力公司提交北京市昌平区马池口镇人民政府于2018年4月16日向北京电力公司出具的《协助执行通知书》，其中载明：“根据规划局规（昌）执函【2017】316号文件，位于北京市昌平区马池口镇西坨村北的集体土地上邱新民建设的房屋未依法取得建设工程规划许可证，现该违法建设已拆除。为防止上述集体土地上再建设违法建筑，我镇政府未向贵司出具恢复供电通知书前，马池口供电所应在2018年12月31日前继续配合停电工作”。北京电力公司以该证据证明其有权根据合同第15.3条的约定继续停止供电。玖创公司质证称，认可真实性和关联性，不认可合法性和证明目的。本院对该证据的真实性予以确认，该
摘要
北京玖创技术有限公司与国网北京市电力公司供用电合同纠纷二审民事判决书 供用电合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3405号上诉人（原审原告）：北京玖创技术有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇西坨村村西。法定代表人：王加荣，总经理。委托诉讼代理人：邱新民，男，该公司经理。委托诉讼代理人：孟文静，北京来硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网北京市电力公司，住所地北京市西城区前门西大街41号。法定代表人：李同智，董事长。委托诉讼代理人：秦丹，北京……