其他行政行为 （2018）桂03行初421号

原告刘宗福起诉要求法院“确认被告雁山区政府毁坏原告财产的行政行为违法”。从诉状内容看，刘宗福起诉是针对雁山区政府对被征收土地的地上附着物的清除行为。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、刘宗福是否具有提起本案诉讼的原告主体资格；二、雁山区政府实施的被诉清除行为是否合法。 一、关于刘宗福是否具有提起本案诉讼的原告主体资格的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，从刘宗福提交的《征地附着物损失补偿被告》《关于刘宗福行政赔偿案的情况说明》及《租地协议》等证据材料来看，刘宗福租用涉案土地种植果树、景观树，其是涉案土地的实际使用人，是果树、景观树的所有权人。因此，刘宗福与被诉的清除行为有利害关系，具有原告主体资格。 二、关于雁山区政府实施的被诉清除行为是否合法的问题。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地。拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。雁山区政府提供的证据

原告刘宗福起诉要求法院“确认被告雁山区政府毁坏原告财产的行政行为违法”。从诉状内容看，刘宗福起诉是针对雁山区政府对被征收土地的地上附着物的清除行为。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、刘宗福是否具有提起本案诉讼的原告主体资格；二、雁山区政府实施的被诉清除行为是否合法。 一、关于刘宗福是否具有提起本案诉讼的原告主体资格的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，从刘宗福提交的《征地附着物损失补偿被告》《关于刘宗福行政赔偿案的情况说明》及《租地协议》等证据材料来看，刘宗福租用

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂03行初421号 原告刘宗福，男，1953年10月27日出生，汉族，住桂林市雁山区。 委托代理人唐锦琳，广西桂山律师事务所律师。 被告桂林市雁山区人民政府。住所地：桂林市雁山区雁中路18号。 法定代表人杨玉霜，区长。 委托代理人汪从胜，桂林市雁山区人民政府法制办公室主任。 委托代理人蒙晓明，广西卓合律师事务所律师。 原告刘宗福因要……