故意杀人 （2012）浙温刑终字第540号

上诉人聂申孝因琐事怀恨在心，实施杀人行为，其行为已构成故意杀人罪。聂申孝在侦查阶段的供述与被害人李某的陈述相互印证，聂申孝在案发当时在言语上有过欲杀死被害人的意思表示，再结合聂申孝所实施的具体行为，其用尖锐玻璃片刺被害人胸腹部等致命部位，可以证实聂申孝有杀害被害人的主观故意，原判以故意杀人罪定罪并无不当，故对聂申孝及其辩护人关于本案应定性为故意伤害的意见不予采纳。原判鉴于聂申孝因意志以外的原因没有得逞，属犯罪未遂，且民事部分已经调解赔偿，并得到被害人的谅解，已对聂申孝予以减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。聂申孝及其辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱若荪审判员　　丁竞舟审判员　　袁骁乐二〇一二年七月五日书记员　　陈小希

上诉人聂申孝因琐事怀恨在心，实施杀人行为，其行为已构成故意杀人罪。聂申孝在侦查阶段的供述与被害人李某的陈述相互印证，聂申孝在案发当时在言语上有过欲杀死被害人的意思表示，再结合聂申孝所实施的具体行为，其用尖锐玻璃片刺被害人胸腹部等致命部位，可以证实聂申孝有杀害被害人的主观故意，原判以故意杀人罪定罪并无不当，故对聂申孝及其辩护人关于本案应定性为故意伤害的意见不予采纳。原判鉴于聂申孝因意志以外的原因没有得逞，属犯罪未遂，且民事部分已经调解赔偿，并得到被害人的谅解，已对聂申孝予以减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。聂申孝及其辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第540号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）聂申孝。因本案于2011年8月24日被关押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人南忠权。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人聂申孝犯故意杀人罪一案，于二○一二年五月八日作出（2012）温乐刑初字第459号刑事判决。原审被告人聂……