（2013）河市民立终字第13号

原告韦美练、何仕松、何静、何珍德作为被害人何孟标的亲属，在刑事案件审理中已向人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人周志伟赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、事后处理费、精神损害抚慰金、被抚养人何珍德、何仕松生活费等，案经河池市中级人民法院审理判决，上述各项损失得到部分支持，现原告在刑事附带民事诉讼判决生效后，就同一事实、同一标的再次提起民事诉讼，属于重复诉讼，不符合民事诉讼案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定驳回原告韦美练、何仕松、何静、何珍德的起诉。上诉人上诉称，一审裁定适用法律错误，恳请二审法院撤销一审裁定，指令原审法院继续审理此案，支持上诉人的诉讼请求。本院认为，上诉人韦美练、何仕松、何静、何珍德因故意伤害赔偿问题与被上诉人周志伟、宁艳珍发生争议，为此，上诉人向人民法院提起民事诉讼，要求判令被上诉人周志伟、宁艳珍共同赔偿给上诉人死亡赔偿金人民币72688元。据审查，上诉人韦美练、何仕松、何静、何珍德作为被害人何孟标的亲属，在刑事案件审理中已向人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求被上诉人周志伟赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、事后处理费、精神损害抚慰金

原告韦美练、何仕松、何静、何珍德作为被害人何孟标的亲属，在刑事案件审理中已向人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人周志伟赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、事后处理费、精神损害抚慰金、被抚养人何珍德、何仕松生活费等，案经河池市中级人民法院审理判决，上述各项损失得到部分支持，现原告在刑事附带民事诉讼判决生效后，就同一事实、同一标的再次提起民事诉讼，属于重复诉讼，不符合民事诉讼案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定驳回原告韦美练、何仕松、何静、何珍德的起诉。上诉人上诉称，一审裁定适用法律错误，恳请二审法院撤销一审裁定，指令原审法院继续审理此案，支持上诉人的诉讼

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）河市民立终字第13号上诉人（原审原告）：韦美练。上诉人（原审原告）：何仕松。上诉人（原审原告）：何静。上诉人（原审原告）：何珍德。被上诉人（原审被告）：周志伟。被上诉人（原审被告）：宁艳珍。上诉人不服南丹县人民法院（2012）丹民初字第55号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告向一审……