建设工程施工合同纠纷 （2017）辽02民终1817号

上诉人可自行提供而未同意调取，违反程序规定。宏晟电力公司辩称，该证据有利于被上诉人的记载是客观真实的；一审法官已经到现场勘察了，被上诉人的合同义务已经按照合同约定履行到了相应的节点；我方配合上诉人去办理电力施工相关手续而不是说我方有义务给上诉人办理施工手续，合同中也有约定，我方也没有条件及能力去给上诉人办理手续，上诉人的工程需要他们去办理相关手续，我方只是配合。福海阳光公司向一审法院起诉请求：解除原、被告签订的电力工程施工合同。事实与理由：2015年7月27日，原、被告签订电力工程施工合同，约定由被告承包“阳光养老院新建10KV变电所及变电所进线工程”，原告支付工程款1,600,000元，合同采用固定价款，开工日期为2015年7月27日，竣工日期为2015年8月31日，合同工期总日历天数36天（实际竣工送电日期以电业局停电计划为准）。合同同时约定，合同签订三日内原告支付工程预付款200,000元，工程验收合格送电前一次性结清尾款。原告依约向被告支付工程预付款，但时至今日被告仍未开始施工建设，逾期开工时间已经远超合同约定时间，导致原告无法完成与电力部门的约定。原告多次催促被告进行施工未果

上诉人可自行提供而未同意调取，违反程序规定。宏晟电力公司辩称，该证据有利于被上诉人的记载是客观真实的；一审法官已经到现场勘察了，被上诉人的合同义务已经按照合同约定履行到了相应的节点；我方配合上诉人去办理电力施工相关手续而不是说我方有义务给上诉人办理施工手续，合同中也有约定，我方也没有条件及能力去给上诉人办理手续，上诉人的工程需要他们去办理相关手续，我方只是配合。福海阳光公司向一审法院起诉请求：解除原、被告签订的电力工程施工合同。事实与理由：2015年7月27日，原、被告签订电力工程施工合同，约定由被告承包“阳光养老院新建10KV变电所及变电所进线工程”，原告支付工程款1,600,000元，合同

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终1817号上诉人（原审原告）：大连福海阳光养老有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇夏家河子村一队。法定代表人：王洪春，该公司经理。委托诉讼代理人：李洪波，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晓虎，辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连宏晟电力安装有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区姚工街99号。法定代表人：张……