买卖合同纠纷 （2021）赣04民终293号

原告广远公司与被告中铁四局五公司之间就上述三个项目分别签订的采购合同及封闭协议是双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护。双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。被告中铁四局集团第五工程有限公司未按照合同约定付款，已构成违约，应当承担约定的违约责任。对原告请求被告支付所欠货款及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。本案争议焦点在于：一、逾期付款违约金的起算时间及计算标准问题。1、惠清项目。该项目采购合同中约定，原告考虑到被告资金周转困难，同意被告在合理期限内延期付款；被告延期付款的，对逾期付款部分从宽限期满的次日按中国人民银行活期存款利率标准向原告方支付违约金。现原告主张以签订合同封闭协议之日推后一个月的时间即从2019年11月23日开始计算延期付款违约金，符合双方的约定，该院予以支持。对被告主张需要三个月的履行准备期限的意见不予采纳。原告主张按每日万分之五的标准计算违约金不符合双方的约定，不予支持，该逾期付款违约金以该项目所欠货款本金为基数，按合同中约定的同期中国人民银行活期存款年利率0.35%标准计算。2、阳茂高速改扩建项目。该项目采购合同

原告广远公司与被告中铁四局五公司之间就上述三个项目分别签订的采购合同及封闭协议是双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护。双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。被告中铁四局集团第五工程有限公司未按照合同约定付款，已构成违约，应当承担约定的违约责任。对原告请求被告支付所欠货款及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。本案争议焦点在于：一、逾期付款违约金的起算时间及计算标准问题。1、惠清项目。该项目采购合同中约定，原告考虑到被告资金周转困难，同意被告在合理期限内延期付款；被告延期付款的，对逾期付款部分从宽限期满的次日按中国人民银行活期存款利率标准向原告方支

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣04民终293号上诉人（原审被告）：中铁四局集团第五工程有限公司。住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道968号。统一社会信用代码：913604007239252934。法定代表人：卢志刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊建昆，该公司法务。被上诉人（原审原告）：深圳市广远能源有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗街道松涛社区广深公路松岗段265号东……