申请撤销仲裁裁决 （2016）鄂08民特5号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款对人民法院可予撤销劳动争议终局仲裁的六种情形进行了明确规定，即（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。该法第四十九条第二款规定，用人单位有证据证明裁决存在上述可予撤销情形，向人民法院申请撤销裁决，人民法院经审查核实裁决确有上述可予撤销情形之一的，应当裁定撤销。可见，本案仲裁裁决应否予以撤销，关键在于审核仲裁裁决是否存在上述可以撤销的情形。本案中，漳河煤矿公司认为荆东劳人裁（2015）22号裁决存在适用法律、法规确有错误的情形，其理由主要有两点：一是漳河煤矿公司未与陈祖生解除劳动关系，不应当支付陈祖生一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金；二是荆东劳人裁（2015）22号裁决对陈祖生一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金的计算错误。对漳河煤矿公司与陈祖生之间的劳动关系是否解除的问题。因陈祖生在停工留薪期满后再未给漳河煤矿公司提供过任何劳动，

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款对人民法院可予撤销劳动争议终局仲裁的六种情形进行了明确规定，即（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。该法第四十九条第二款规定，用人单位有证据证明裁决存在上述可予撤销情形，向人民法院申请撤销裁决，人民法院经审查核实裁决确有上述可予撤销情形之一的，应当裁定撤销。可见，本案仲裁裁决应否予以撤销，关键在于审核仲裁裁决是否存在上述可以撤销的情形。本案中，漳河煤矿

湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂08民特5号申请人：荆门市马河镇漳河煤矿有限公司，住所地荆门市东宝区马河镇三里岗村。法定代表人：陈运国，该公司总经理。委托代理人：许进平，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被申请人：陈祖生，务农。委托代理人：贺云，湖北双燕律师事务所律师。申请人荆门市马河镇漳河煤矿有限公司（以下简称漳河煤矿公司）因与被申请人陈祖生工伤保险待遇纠纷一案，不服……