民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初6412号
裁判要旨
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为被告放弃抗辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由被告承担，本庭依法对原告举证证据的真实性予以确认。 原告举证的一系列借款证据已形成完整的证据链可以证明被告向原告借款100000元的事实，本院依法对此予以认定。 被告作为借款方应对还款情况承担举证责任，现被告并未举证证明其有还款事实，故由此产生举证不能的不利后果应由被告承担，本院依法采纳原告主张，认定被告借款后并没有归还过任何款项。 双方约定的借款期限已经届满，被告逾期还款构成违约，原告诉请被告归还借款本金合计100000元合法有理，本院予以支持。 借款合同中约定100000元借款在借期内的利息为20000元，经折算后借款利息是按年利率24.3%计算，超过法定最高标准，故本院对此不予认定，案涉借款利息应按年利率24%计算。 借款合同中约定被告逾期还款的罚息按日万分之七计算，也高于法定最高标准，现原告主张按年利率24%计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以认定。 综上，被告应向原告支付的借款利息和逾期还款利息统一计算如下：以1
摘要
龙传玉与黄立平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初6412号原告：龙传玉，女，汉族，1970年2月11日出生，身份证住址：广东省东莞市东城区，诉讼委托代理人：汪沙、殷悦，分别系广东尚智和律师事务所律师、律师助理。 被告：黄立平，男，汉族，1980年10月15日出生，身份证住址：江西省吉安市泰和县，原告龙传玉诉被告黄立平民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日受理后，依法由审判……