离婚纠纷 （2015）三中民终字第14332号

婚姻关系应以双方的感情为基础。矫×与刘×婚后产生矛盾，处于长期分居状态，夫妻感情已经破裂，原审法院准予矫×与刘×离婚，合法合理，本院予以维持。关于孩子抚养权问题，原审法院在尊重双方的意愿基础上，考虑有利于孩子身心健康发展的因素，判决刘×1归刘×抚养并无不当，本院亦予以维持。对于抚养费的问题，矫×认可其每月收入3000至4000元，原审法院判决矫×每月支付刘×1抚养费700元符合法律规定，本院予以维持。对于刘×提出的上诉理由，本院认为，抚养费的确定主要考虑父母双方的经济收入、孩子的实际需要和当地实际生活水平等因素，刘×在婚姻关系存续期间每月给付孩子的费用并不能作为离婚之后矫×应当给付的抚养费数额的依据；刘×虽主张矫×月收入近万元但未提交证据予以证明，且根据矫×在二审中提交的证据，矫×身患多种疾病，故本院对刘×提出的上诉理由不予采信。综上，刘×的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元，由矫×负担40元（已交纳），由刘×负担35元。（于本判决生效后7日

婚姻关系应以双方的感情为基础。矫×与刘×婚后产生矛盾，处于长期分居状态，夫妻感情已经破裂，原审法院准予矫×与刘×离婚，合法合理，本院予以维持。关于孩子抚养权问题，原审法院在尊重双方的意愿基础上，考虑有利于孩子身心健康发展的因素，判决刘×1归刘×抚养并无不当，本院亦予以维持。对于抚养费的问题，矫×认可其每月收入3000至4000元，原审法院判决矫×每月支付刘×1抚养费700元符合法律规定，本院予以维持。对于刘×提出的上诉理由，本院认为，抚养费的确定主要考虑父母双方的经济收入、孩子的实际需要和当地实际生活水平等因素，刘×在婚姻关系存续期间每月给付孩子的费用并不能作为离婚之后矫×应当给付的抚养费数额

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第14332号上诉人（原审被告）刘×（曾用名刘×2），男，1975年7月26日出生。被上诉人（原审原告）矫×，女，1979年3月8日出生。上诉人刘×因与被上诉人矫×离婚纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2015）怀民初字第5368号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2015年9月，矫……