加工合同纠纷 （2015）浙嘉商终字第189号

嘉兴彩之源公司起诉时认为在2013年9月1日至2014年1月19日期间发生加工费的总金额为228218.22元，截止起诉时，宜兴国华公司尚结欠157548.2元，说明嘉兴彩之源公司认可宜兴国华公司对此期间发生的加工费已支付了70670.02元。对嘉兴彩之源公司提供的码单，宜兴国华公司对其中有范文辉签字的予以认可，故该批码单上显示的加工布匹数量可以作为认定双方实际发生加工业务的数量依据，总数量为64785.7米。关于加工单价，嘉兴彩之源公司与宜兴国华公司并未形成书面约定，但根据宜兴国华公司认可的嘉兴彩之源公司于2013年12月24日开具的增值税发票，上面明确单价为每米2.87元，故该单价可以作为认定加工单价的依据。故嘉兴彩之源公司与宜兴国华公司在此期间实际可认定的加工费金额为185934.96元，扣除嘉兴彩之源公司认可的宜兴国华公司已支付加工费70670.02元，宜兴国华公司实际结欠嘉兴彩之源公司的加工费为115264.94元。至于嘉兴彩之源公司认为在2013年9月1日至2014年1月19日期间双方发生加工费的总金额为228218.22元，因其未提供足够证据予以证实，不予采信。至于宜兴国

嘉兴彩之源公司起诉时认为在2013年9月1日至2014年1月19日期间发生加工费的总金额为228218.22元，截止起诉时，宜兴国华公司尚结欠157548.2元，说明嘉兴彩之源公司认可宜兴国华公司对此期间发生的加工费已支付了70670.02元。对嘉兴彩之源公司提供的码单，宜兴国华公司对其中有范文辉签字的予以认可，故该批码单上显示的加工布匹数量可以作为认定双方实际发生加工业务的数量依据，总数量为64785.7米。关于加工单价，嘉兴彩之源公司与宜兴国华公司并未形成书面约定，但根据宜兴国华公司认可的嘉兴彩之源公司于2013年12月24日开具的增值税发票，上面明确单价为每米2.87元，故该单价可以作为

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙嘉商终字第189号上诉人(原审被告)：宜兴市国华织造有限公司，住所地：江苏省宜兴市徐舍镇余圩村。法定代表人：范国祥。委托代理人：潘伟，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：嘉兴市彩之源印染有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇嘉兴工业园区永叙路。法定代表人：徐伟超。委托代理人：沈煜、张倩，浙江君度律师事务所律师。上诉人宜兴……