（2015）石行初字第00233号

被告证据12是个人证言且通话记录无通话内容，本院不予采信，其他证据均符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。原告提交证明广告塔属于原告和第三人所有的证据，本院予以确认。经审理查明，2014年11月20日，原告刘京彬与第三人张志学合伙约定共同出资建设位于藁城马山线上的广告塔。广告塔制作施工合同约定完成期限为2015年1月5日。2015年1月21日，被告河北高速公路管理局工作人员在巡逻中发现，原告与第三人合建的位于京港澳高速安阳方向K279＋570m处的广告塔。该广告塔位于高速公路建筑控制区内，在有见证人的情况下制作了现场笔录。2015年2月2日，被告电话告知第三人提交广告塔的有关手续。2015年3月10日，被告对该广告塔进行勘验，确定该构筑物基础距京港澳高速公路西侧隔离栅（公路界）为7.1米。次日，被告作出冀高路政石安支藁责改字（2015）第0401号责令改正通知书，责令广告塔所有人七日内拆除。2015年3月23日，被告作出（2015）冀高路政石安支藁决字第0401号的行政决定，责令原告在七日内拆除。又于2015年3月31日下达《催告书》，催告原告自行履行拆除任务。原告未在规

被告证据12是个人证言且通话记录无通话内容，本院不予采信，其他证据均符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。原告提交证明广告塔属于原告和第三人所有的证据，本院予以确认。经审理查明，2014年11月20日，原告刘京彬与第三人张志学合伙约定共同出资建设位于藁城马山线上的广告塔。广告塔制作施工合同约定完成期限为2015年1月5日。2015年1月21日，被告河北高速公路管理局工作人员在巡逻中发现，原告与第三人合建的位于京港澳高速安阳方向K279＋570m处的广告塔。该广告塔位于高速公路建筑控制区内，在有见证人的情况下制作了现场笔录。2015年2月2日，被告电话告知第三人提交广告塔的有关手续

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）石行初字第00233号原告刘京彬。委托代理人郭艳丽，河北世纪联合律师事务所律师。被告河北省高速公路管理局，住所地石家庄市裕华东路509号。法定代表人康彦民，局长。委托代理人顾晨宾，河北省高速公路管理局高速公路路政总队藁城路政大队大队长。委托代理人任洪涛，河北三和时代律师事务所律师。第三人张志学。原告刘京彬因要求确认被告河北省高速公路管理局强制……