民间借贷纠纷 （2021）皖02民终356号

要厘清该争议焦点，应从以下两个方面来进行：一、借款是否成立，并已生效；二、利率、利息主张是否符合法律规定。 一、关于借款是否成立并已生效的问题 经审查认为，民间借贷的成立，需要符合形式要件和实体要件。形式上，朱志伟对其出具的借条的真实性未有异议。在实体上，朱志伟提出了未发生资金转移，或未给付的异议；且朱志伟在庭审中，对刘正金在诉状中诉称的与其合伙做生意的借款合意，未予认可，否认在一起做合伙生意。 该院认为，在刘正金与艾某买卖合同纠纷（2019）皖0225民初2645号案件中，确认刘正金与艾某有生铁生意往来。在芜湖龙朱贸易有限公司与繁昌县孙村金鑫机械铸造厂买卖合同纠纷（2020）皖0225民初620号民事判决中，庭审笔录载明证人刘正金的证言，有陈述：刘正金和朱志伟两人合伙做生铁生意，三次向繁昌县孙村金鑫机械铸造厂（厂长艾某）供货生铁。在季长庆与朱志伟民间借贷纠纷（2020）皖0225民初3613号民事判决中，庭审笔录载明证人刘正金的证言，有陈述：刘正金与朱志伟合伙做生铁生意，向繁昌县孙村金鑫机械铸造厂（厂长艾某）供货生铁，所发生的朱志伟向季长庆的借款，即为合伙出资款。另庭审中，刘正金申请

要厘清该争议焦点，应从以下两个方面来进行：一、借款是否成立，并已生效；二、利率、利息主张是否符合法律规定。 一、关于借款是否成立并已生效的问题 经审查认为，民间借贷的成立，需要符合形式要件和实体要件。形式上，朱志伟对其出具的借条的真实性未有异议。在实体上，朱志伟提出了未发生资金转移，或未给付的异议；且朱志伟在庭审中，对刘正金在诉状中诉称的与其合伙做生意的借款合意，未予认可，否认在一起做合伙生意。 该院认为，在刘正金与艾某买卖合同纠纷（2019）皖0225民初2645号案件中，确认刘正金与艾某有生铁生意往来。在芜湖龙朱贸易有限公司与繁昌县孙村金鑫机械铸造厂买卖合同纠纷（2020）皖0225民初6

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终356号 上诉人（原审被告）：朱志伟，男，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：李铭山,无为市石涧镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘正金，男，汉族，住安徽省无为市。 上诉人朱志伟因与被上诉人刘正金民间借贷纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院(2020)皖0225民初6182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……