财产损害赔偿纠纷 （2019）赣07民终2498号

赣州市中级人民法院二审已判决《楂源村虎班垅林场承包协议书》合法有效，固厚乡楂源村村民委员会与本案王建福应根据生效的判决继续依法协议履行。而本案被告谢翠平所占的34.1亩林地确被包含于王建福与案外人楂源村村民委员会签订《楂源村虎班垅林场承包协议书》指定的林地范围内，谢翠平的行为构成侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条和第十五条之规定，王建福有权要求谢翠平停止侵害。因王建福无法举证该林地在谢翠平进行侵害前的原状如何，所以无法支持王建福关于要求被告谢翠平恢复原状的请求。针对原告王建福所造成的损失，原告王建福提交了宁都县果茶局于2004年6月22日出具评估报告，因时间久远，且中途出现了原告王建福离开宁都，疏于管理的情形，无法确定被告谢翠平在侵占林地时果园的实际情况，原告王建福提供的照片没有拍摄时间和地点的相关记录，因而也无法确定具体损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有

赣州市中级人民法院二审已判决《楂源村虎班垅林场承包协议书》合法有效，固厚乡楂源村村民委员会与本案王建福应根据生效的判决继续依法协议履行。而本案被告谢翠平所占的34.1亩林地确被包含于王建福与案外人楂源村村民委员会签订《楂源村虎班垅林场承包协议书》指定的林地范围内，谢翠平的行为构成侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条和第十五条之规定，王建福有权要求谢翠平停止侵害。因王建福无法举证该林地在谢翠平进行侵害前的原状如何，所以无法支持王建福关于要求被告谢翠平恢复原状的请求。针对原告王建福所造成的损失，原告王建福提交了宁都县果茶局于2004年6月22日出具评估报告，因时间久远，且中途出现了

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终2498号上诉人（原审原告）：王建福，男，1974年11月19日生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：张财生，广东上兵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢翠平，男，1972年5月6日生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人：李兴凤，江西赣宁律师事务所律师。上诉人王建福因与被上诉人谢翠平财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省宁都县人民法院（……