民间借贷纠纷 (2017)吉05民终1564号
裁判要旨
方长有与孙玉秀之间借款真实存在,理应受到法律保护,双方口头约定了还款期限为半年,约定期限到期后,孙玉秀未如约偿还欠款,方长有亦未依法主张自己的权利。在事情发生七年过后,方长有诉至该院,孙玉秀答辩中提出了本案已经超出了法定的诉讼时效的抗辩主张,方长有未能向该院提供本案诉讼时效曾经发生中止、中断等情形的相应证据,已经超过诉讼时效。郭平在该借据左上角签名,不能认定为郭平负有还款义务并承担清偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”,本案方长有的诉讼请求不应予以支持,综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百三十五条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定,判决:驳回方长有的诉讼请求。案件受理费1025元,已减半收取,由方长有承担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。方长有提请证人方永万、董金成出庭证言,证明其曾向孙玉秀主张过权利,对其诉讼主张进行证据补强。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为,本案为民间借贷纠纷,针对双方当事人的
摘要
方长有与孙玉秀之间借款真实存在,理应受到法律保护,双方口头约定了还款期限为半年,约定期限到期后,孙玉秀未如约偿还欠款,方长有亦未依法主张自己的权利。在事情发生七年过后,方长有诉至该院,孙玉秀答辩中提出了本案已经超出了法定的诉讼时效的抗辩主张,方长有未能向该院提供本案诉讼时效曾经发生中止、中断等情形的相应证据,已经超过诉讼时效。郭平在该借据左上角签名,不能认定为郭平负有还款义务并承担清偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”,本案方长有的诉讼请求不应予以支持,综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉05民终1564号上诉人(原审原告):方长有,男,1948年12月26日生,汉族,住吉林省通化市。委托诉讼代理人:张嵛,通化市二道江区二道江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):孙玉秀,女,1967年5月24日生,汉族,住吉林省通化市。被上诉人(原审被告):郭平,男,1963年8月14日生,汉族,住吉林省通化市。上诉人方长有因与被上诉人……