(2016)闽06刑终256号
裁判要旨
上诉人胡某甲在道路上醉酒驾驶机动车,且以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,致一人轻伤,其行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪,依法应予数罪并罚。胡某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,对妨害公务罪依法从重处罚;案发后,能取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。上诉人胡某甲提出,其并无驾驶机动车,而是在路边睡觉,原判认定上诉人犯危险驾驶罪不当,以及辩护人提出胡某甲虽然醉酒,但被发现时已停止驾驶机动车,故情节轻微或显著轻微,不作为犯罪处理或免予刑事处罚的意见。经查,上诉人胡某甲在二审之前均较为稳定地供认其在道路上醉酒驾驶机动车摔倒,该事实能得到证人涂某、张某、林某、胡某乙的证言、乙醇含量检验报告书等证据予以印证,足以认定,因此胡某甲辩解其并无醉酒驾驶机动车的意见不能成立。胡某甲血样中乙醇含量达204.1mg/100ml,远远超过醉酒驾驶的追诉标准,且属于依法从重处罚的情节,故辩护人提出胡某甲犯罪情节轻微或显著轻微的意见亦不能成立,不予采纳。上诉人胡某甲提出,案发时,上诉人处于不清醒状态,案发后,取得被害人谅解,故以妨害公务罪判处其有期徒刑一年,量刑偏重,以及辩护人提出上诉人在没有预备、意识模
摘要
上诉人胡某甲在道路上醉酒驾驶机动车,且以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,致一人轻伤,其行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪,依法应予数罪并罚。胡某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,对妨害公务罪依法从重处罚;案发后,能取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。上诉人胡某甲提出,其并无驾驶机动车,而是在路边睡觉,原判认定上诉人犯危险驾驶罪不当,以及辩护人提出胡某甲虽然醉酒,但被发现时已停止驾驶机动车,故情节轻微或显著轻微,不作为犯罪处理或免予刑事处罚的意见。经查,上诉人胡某甲在二审之前均较为稳定地供认其在道路上醉酒驾驶机动车摔倒,该事实能得到证人涂某、张某、林某、胡某乙的证言、乙醇含量检验报告书等
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽06刑终256号原公诉机关福建省诏安县人民检察院。上诉人(原审被告人)胡某甲,男,1983年10月15日出生于福建省诏安县,汉族,初中文化,务工,住诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月11日被刑事拘留,因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪于同月23日被逮捕。现羁押于诏安县看守所。辩护人胡海波,福建海波律师事务所律师。诏安县人民法院审理诏安县人……