（2016）鲁09行终71号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被告新泰市公安局依法具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。被告受理案件后，依法履行了立案调查取证、告知、听取陈述和申辩、作出决定及送达程序，办案程序合法。原告王玉蓉在新泰市公安局青云派出所办案区内吵闹，扰乱了该所正常办公秩序，该事实有证人证言及视频资料等证据予以证实，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对王玉蓉处以行政拘留十日，事实清楚、证据确凿、适用法律正确、量处适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告王玉蓉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。王玉蓉上诉称，原审法院认定事实错误：上诉人的房屋在2015年6月1日被新泰市政府、新泰市住建局组织实施的强制拆除。上诉人多次报警要求被上诉人保护上诉人的财产。被上诉人对于强拆的行为不调查、不出警、不立案，反而以上诉人扰乱办公场所为由对上诉人实施行政拘留错误；上诉人在原审中提出被上诉人提交的部分证据没有提交原件、证人、见证人没有出庭作证，原审法院没有采纳上诉人的观点错误。请求二审法院撤销原审判决，确认被上诉人作出的新公

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被告新泰市公安局依法具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。被告受理案件后，依法履行了立案调查取证、告知、听取陈述和申辩、作出决定及送达程序，办案程序合法。原告王玉蓉在新泰市公安局青云派出所办案区内吵闹，扰乱了该所正常办公秩序，该事实有证人证言及视频资料等证据予以证实，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对王玉蓉处以行政拘留十日，事实清楚、证据确凿、适用法律正确、量处适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告王玉蓉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。王玉蓉上诉称，原审法

山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁09行终71号上诉人（原审原告）王玉蓉，女，1968年12月3日生，汉族，住新泰市。委托代理人邓海凤，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新泰市公安局，住所地新泰市金斗路南首。组织机构代码：00435489-3。法定代表人吴振吉，局长。委托代理人袭祥国，该局法制大队民警。委托代理人娄敏,该局治安大队副大队长。上诉人王玉蓉因诉新泰市公安……