民间借贷纠纷 （2016）苏05民终9413号

的第五条”不赞同。但是考虑到本案中上诉人惠翊以及被上诉人赵建国的实际履行能力，就没有上诉。被上诉人赵建国、原审被告常熟市××渔村大酒楼辩称，没有意见，赵建国提供的材料都是真实的。姚寅声向一审法院起诉请求：要求赵建国和惠翊归还借款271万元，并支付自2014年8月1日至实际付款日按月息15‰计算的利息；诉讼费由赵建国和惠翊承担；常熟市××渔村大酒楼对该债务承担连带清偿责任。后姚寅声调整诉讼请求：要求赵建国和惠翊归还借款250万元，并支付自2014年8月1日至实际付款日按月息15‰计算的利息；诉讼费由赵建国和惠翊承担；常熟市××渔村大酒楼对该债务承担连带清偿责任。姚寅声在一审中提供以下证据：1、当事人的户籍资料、结婚申请书、工商登记资料，证明当事人的主体身份。对方无异议。2、借条1份、借款汇款凭证2份、银行打印单9份，证明姚寅声诉请的借款的依据。赵建国对真实性无异议，但认为借条的实际落款时间为2014年5月1日，当时赵建国是代表常熟市××渔村大酒楼负责人的身份确认借条的；借条上的担保字样是于2015年6月按照姚寅声要求加上去的。惠翊认为，对借条的真实性无法核实。常熟市××渔村大酒楼同意赵建

的第五条”不赞同。但是考虑到本案中上诉人惠翊以及被上诉人赵建国的实际履行能力，就没有上诉。被上诉人赵建国、原审被告常熟市××渔村大酒楼辩称，没有意见，赵建国提供的材料都是真实的。姚寅声向一审法院起诉请求：要求赵建国和惠翊归还借款271万元，并支付自2014年8月1日至实际付款日按月息15‰计算的利息；诉讼费由赵建国和惠翊承担；常熟市××渔村大酒楼对该债务承担连带清偿责任。后姚寅声调整诉讼请求：要求赵建国和惠翊归还借款250万元，并支付自2014年8月1日至实际付款日按月息15‰计算的利息；诉讼费由赵建国和惠翊承担；常熟市××渔村大酒楼对该债务承担连带清偿责任。姚寅声在一审中提供以下证据：1、当

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9413号上诉人（原审被告）：惠翊，女，1968年6月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：惠彦，男，1969年10月30日出生，汉族，住江苏省常熟市，系上诉人堂弟。被上诉人（原审原告）：姚寅声，男，1949年9月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵建……