故意伤害 （2014）深中法刑一终字第875号

上诉人陈某甲、唐某，原审被告人张某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。对于陈某甲唐某及辩护人提出被害人具有过错及唐某提出其构成防卫过当的上诉理由和辩护意见，经查，陈某甲、唐某、张某均一致供称是唐某先动手殴打被害人，后陈某甲、张某亦一起对被害人进行殴打，结合被害人陈述及证人证言等证据足以认定，并无证据显示被害人存在过错，陈某甲、唐某、张某主观上具有伤害被害人的故意，客观上实施了殴打被害人致其轻伤的行为，均已构成故意伤害罪，相关上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定陈某甲、唐某、张某归案后如实供述犯罪事实，对其三人均从轻处罚，陈某甲、唐某以此为由上诉要求再予从轻处罚，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　永　鹰代理审判员　李　生　荣代理审判员　王　　　丽二〇一四年十月十四日书　记　员　郑晨（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

上诉人陈某甲、唐某，原审被告人张某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。对于陈某甲唐某及辩护人提出被害人具有过错及唐某提出其构成防卫过当的上诉理由和辩护意见，经查，陈某甲、唐某、张某均一致供称是唐某先动手殴打被害人，后陈某甲、张某亦一起对被害人进行殴打，结合被害人陈述及证人证言等证据足以认定，并无证据显示被害人存在过错，陈某甲、唐某、张某主观上具有伤害被害人的故意，客观上实施了殴打被害人致其轻伤的行为，均已构成故意伤害罪，相关上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定陈某甲、唐某、张某归案后如实供述犯罪事实，对其三人均从轻处罚，陈某甲、唐某以此为由上诉要求

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第875号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月7日被羁押，同年5月8日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人韩某某，北市xxxx（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）唐某，男。曾因寻衅滋事于2014年1月17日被深圳市公安局福田分局……