加工合同纠纷 （2015）浙台商终字第12号

本案双方之间的加工合同关系有被上诉人提供的《委托加工合同》、托运清单以及增值税发票等证据为凭，应当予以认定。上诉人在二审中对加工标的物的品类、数量以及结欠金额提出异议，但根据被上诉人提供的盖有上诉人公章的《采购及往来征询函》内容看，该函对涉案标的物的品类、数量及欠款金额均已明确，被上诉人对该函中的内容并无异议，《采购及往来征询函》系由上诉人委托专业会计事务所出具，该函内容应认定为上诉人财务账册记录的真实反映，故在被上诉人对该函内容予以认可的情形下，应当视为双方就本案交易结算达成一致，故本案双方交易标的物的品类、数量及欠款金额应当按照《采购及往来征询函》内容予以认定，原审法院据此支持被上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以支持。上诉人主张被上诉人未按合同约定时间交付货物，被上诉人应当承担违约责任，但其对此并未提起反诉，故该事项本院在本案中不作审查。上诉人认为原审判决中关于“被告辩称已将部分产品退还原告”的表述与上诉人答辩的内容不符，经本院核对，原审判决该表述无依据，但由于该事项并不影响本案的实体处理，故本院在此仅作指正。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处

本案双方之间的加工合同关系有被上诉人提供的《委托加工合同》、托运清单以及增值税发票等证据为凭，应当予以认定。上诉人在二审中对加工标的物的品类、数量以及结欠金额提出异议，但根据被上诉人提供的盖有上诉人公章的《采购及往来征询函》内容看，该函对涉案标的物的品类、数量及欠款金额均已明确，被上诉人对该函中的内容并无异议，《采购及往来征询函》系由上诉人委托专业会计事务所出具，该函内容应认定为上诉人财务账册记录的真实反映，故在被上诉人对该函内容予以认可的情形下，应当视为双方就本案交易结算达成一致，故本案双方交易标的物的品类、数量及欠款金额应当按照《采购及往来征询函》内容予以认定，原审法院据此支持被上诉人的诉

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第12号上诉人（原审被告）：郑州春泉节能股份有限公司（原郑州春泉暖通节能设备有限公司）。住所地：郑州高新开发区翠竹街*号*幢*单元*层**号。法定代表人：杨东，该公司董事长。委托代理人：朱军，河南鑫苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：玉环县派美瑞阀门厂。住所地：玉环县大麦屿街道杨家村。负责人：李支水，该厂厂长。委托代理人：王欣，浙……