寻衅滋事 （2014）扬刑终字第0022号

被告人秦某甲任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。其曾因寻衅滋事等违法行为受法律处罚，应酌情从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害单位的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，以被告人秦某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人秦某甲以量刑过重为由提出上诉。经二审提讯，秦某甲对一审判决认定的事实、证据没有异议。经审理查明：2014年1月20日晚，上诉人秦某甲与其朋友等五人至扬州城区“威纳斯酒吧”的包厢内大量饮酒，23时左右，上诉人秦某甲用酒杯扔砸了包厢内的液晶电视机。凌晨1时许，上诉人秦某甲因结账事宜心生不快，又拿起酒杯多次扔砸了包厢内的液晶电视机，导致电视机外罩的钢化玻璃被砸坏，电视机屏幕亦被砸坏并报废。经鉴定，损坏的液晶电视机价值人民币5425元。归案后，上诉人秦某甲如实供述了犯罪事实，已赔偿被害单位的电视机以及其他损失计人民币6800元，并取得被害单位的谅解

被告人秦某甲任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。其曾因寻衅滋事等违法行为受法律处罚，应酌情从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害单位的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，以被告人秦某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人秦某甲以量刑过重为由提出上诉。经二审提讯，秦某甲对一审判决认定的事实、证据没有异议。经审理查明：2014年1月20日晚，上诉人秦某甲与其朋友等五人

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）扬刑终字第0022号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某甲，男，1982年11月5日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无固定职业。2009年3月1日因随意殴打他人被行政拘留五日，2013年11月18日因赌博被治安罚款人民币三百元。2014年1月21日因涉嫌寻衅滋事犯罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同月27日被扬州……