民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终1174号

原告持有的被告签字的五份欠据系在九个月的时间内出具的，且在被告未偿还前期借款的情况下，原告明知被告生活紧张，仍继续向被告出借款项，原告所为明显不符合常理。涉案欠条出具时，被告吴宗常系东阿县精华彩印有限公司员工，吴宗良借用王成华的钱款经营该公司，王成华管理该公司的收支事务，被告称所出具的欠条是用于东阿县精华彩印有限公司经营，基于原告与吴宗良、被告与吴宗良之间的关系和原告拉走东阿县精华彩印有限公司东西的行为，被告吴宗常应是由于东阿县精华彩印有限公司经营需要而向原告出具的欠据，被告出具涉案欠据系其履行职务的行为，被告吴宗常个人不应承担偿还欠款的责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王成华的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告王成华负担。上诉人王成华不服原审判决，上诉称:一审法院仅凭被上诉人的陈述就盲目认定涉案欠款是被上诉人的职务行为所为。况且一审法院按照自己的思路审

原告持有的被告签字的五份欠据系在九个月的时间内出具的，且在被告未偿还前期借款的情况下，原告明知被告生活紧张，仍继续向被告出借款项，原告所为明显不符合常理。涉案欠条出具时，被告吴宗常系东阿县精华彩印有限公司员工，吴宗良借用王成华的钱款经营该公司，王成华管理该公司的收支事务，被告称所出具的欠条是用于东阿县精华彩印有限公司经营，基于原告与吴宗良、被告与吴宗良之间的关系和原告拉走东阿县精华彩印有限公司东西的行为，被告吴宗常应是由于东阿县精华彩印有限公司经营需要而向原告出具的欠据，被告出具涉案欠据系其履行职务的行为，被告吴宗常个人不应承担偿还欠款的责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1174号上诉人(原审原告)：王成华，男，汉族，个体工商户。委托代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴宗常，男，汉族。上诉人王成华因与被上诉人吴宗常民间借贷纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2016）鲁1524民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……