（2018）鲁07执异70号
裁判要旨
本案争议的焦点是案涉债权的转让是否合法有效，以及是否通知了被执行人。根据中国银行潍坊分行与潍坊鑫海物资有限公司签订的《流动资金借款合同》可知，双方约定中国银行潍坊分行有权委托中国银行其他机构承接并管理该合同项下的借款业务，该项约定不违反法律的禁止性规定，因此，中国银行山东省分行的债权转让主体适格。中国银行山东省分行与中国信达资产管理公司山东省分公司签订的《不良资产批量转让协议》，系双方在平等自愿的基础上协商订立，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该协议有效成立。但听证中中国信达资产管理公司山东省分公司不能提供该转让价款的支付凭证，且考虑到合同签订后就案涉债权进行的诉讼及执行程序，均是由中国银行潍坊分行以债权人和生效裁判确定的权利人的身份提起，根据以上事实能够推定就本案所涉债权部分，合同双方当事人在申请执行之前，并未实际履行转让合同义务，该案涉债权亦未发生转移，对此本院予以确认。在本案申请执行过程中，中国信达资产管理公司山东省分公司委托山东产权交易中心就案涉债权进行挂牌转让，并转让给山东省金融资产管理公司的行为是否有效的问题，一方面，该第二次债权转让系中国银行山东省分行接受中
摘要
山东省金融资产管理股份有限公司、中国银行股份有限公司潍坊分行金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁07执异70号申请人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：山东省济南市高新区颖秀路1237号。法定代表人：金同水，董事长。委托诉讼代理人：刘钊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王昊晨，男，该公司员工。申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街387号。负责人：付廷泉，行长。委托诉讼代理人：杨全凯，男，该行员工。……