（2015）榕刑终字第1003号

上诉人翁某违反国家禁毒法规，明知是氯胺酮类毒品仍多次非法贩卖，数量计12克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人翁某及其辩护人所提上诉及辩护意见意见，经查，关于毒品的重量，一审已经综合书证、物证及被告人供述，予以就低认定毒品重量，原判认定被告人翁某贩毒12克并无不当；关于第三起犯罪事实，原判鉴于该起事实存在特情引诱情节，已对翁某从轻处罚；综上，一审已经综合考虑上诉人翁某的犯罪情节，及坦白、认罪态度好等从轻处罚情节，对其量刑并无不当，其要求再从轻处罚并适用缓刑的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长张雅典代理审判员魏博代理审判员陈雁兰二〇一五年八月二十六日书记员方玉林附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

上诉人翁某违反国家禁毒法规，明知是氯胺酮类毒品仍多次非法贩卖，数量计12克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人翁某及其辩护人所提上诉及辩护意见意见，经查，关于毒品的重量，一审已经综合书证、物证及被告人供述，予以就低认定毒品重量，原判认定被告人翁某贩毒12克并无不当；关于第三起犯罪事实，原判鉴于该起事实存在特情引诱情节，已对翁某从轻处罚；综上，一审已经综合考虑上诉人翁某的犯罪情节，及坦白、认罪态度好等从轻处罚情节，对其量刑并无不当，其要求再从轻处罚并适用缓刑的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第1003号原公诉机关福建省长乐市人民检察院。上诉人（原审被告人）翁某，男，1983年10月24日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，代驾员，住福建省福安市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月16日被刑事拘留，同年2月16日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。辩护人陈辉辉、林开华，福建华巍律师事务所律师。福建省长乐市人民法……