行政 （2019）闽03行赔终32号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案中，被告对原告的龙眼树实施了违法的行政强制行为，应当对原告的直接损失进行赔偿。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定，“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据……”。本案中，原告主张由被告赔偿9000元，但并未提供证据证明其具体的损失清单。被告根据莆政【2013】10号《莆田市征地拆迁补偿安置标准的通知》，对原告被铲除的三颗龙眼树，应按照每平方55元的标准进行赔偿。综上，原告因被告的违法行政强制行为遭受的实际损失，根据市场行情及莆政【2013】10号《莆田市征地拆迁补偿安置标准的通知》，结合本院对原告原龙眼树种植实地的相关人员进行走访，酌情确定被告赔偿原告龙眼树被拆除的损失人民币3000元。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条第四项、第三十六条第八项之规定，判决被告莆田市荔城区西天尾镇人民政府于本判决生效之日起三十日内向原
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案中，被告对原告的龙眼树实施了违法的行政强制行为，应当对原告的直接损失进行赔偿。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定，“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据……”。本案中，原告主张由被告赔偿9000元，但并未提供证据证明其具体的损失清单。被告根据莆政【2013】10号《莆田市征地拆迁补偿安置标准的通知》，对原告被铲除的三颗龙眼树，应按照每
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)闽03行赔终32号 上诉人（原审原告）游金铸，男，1952年4月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审被告）莆田市荔城区西天尾镇人民政府，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇同心西路333号。 法定代表人陈智勇，镇长。 上诉人游金铸因与被上诉人莆田市荔城区西天尾镇人民政府行政赔偿一案，不服莆田市城厢区人民法院（2019……