民间借贷纠纷 （2017）赣07民终1759号

被告赖泽珺向原告刘百花借款，有被告出具的借条佐证，原、被告间债权债务关系明确。虽然借条未注明利息，但被告借款后按月利率2.5％支付了利息，据此，可以认定双方约定了利息，但双方约定的月利率2.5％超出了受法律保护的范围，应按月利率2％计算利息。原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，应予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，作出判决如下：被告赖泽珺在本判决发生法律效力后三个月内偿还原告刘百花借款100000元，并支付自2016年4月1日起至还款之日止按月利率2％计算的利息，利随本清。本案受理费2300元，由被告负担。二审中，当事人均未递交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点是借款有无约定利息的问题。本案中，虽然由上诉人赖泽珺向被上诉人刘百花出具的借条中未对利息问题加以书面记载，但被上诉人刘百花提供了案外人华叙东出具的《证明》，证实口头约定了利息及利率的事实。同时，被上诉人刘百花向上诉人赖泽珺催收欠款本息的短信往来也可证实上诉人曾向被上诉人支付过利息，且上诉人赖泽珺对该短信的真实性未提异议。上诉人赖泽珺主张“只是

被告赖泽珺向原告刘百花借款，有被告出具的借条佐证，原、被告间债权债务关系明确。虽然借条未注明利息，但被告借款后按月利率2.5％支付了利息，据此，可以认定双方约定了利息，但双方约定的月利率2.5％超出了受法律保护的范围，应按月利率2％计算利息。原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，应予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，作出判决如下：被告赖泽珺在本判决发生法律效力后三个月内偿还原告刘百花借款100000元，并支付自2016年4月1日起至还款之日止按月利率2％计算的利息，利随本清。本案受理费2300元，由被告负担。二审中，当事人均未递交新的证据。本

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终1759号上诉人（原审被告）：赖泽珺，男，1980年8月11日生，汉族，于都县人，住于都县。被上诉人（原审原告）：刘百花，女，1973年6月23日生，汉族，于都县人，住于都县。上诉人赖泽珺因与被上诉人刘百花民间借贷纠纷一案，不服于都县人民法院（2016）赣031民初2765号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年6月26日立案后，……