买卖合同纠纷 （2017）川17民终223号

原告光辉物资公司与被告天柱房产公司签订的《钢材供应合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，法院予以确认。被告李吉宽既是被告天柱房产公司合同签订、履行的委托代理人，又是被告天柱房产公司履行合同的担保人，同时，在原案中，其称与被告巴中天柱房产公司是挂靠关系。基于上述因素，本院认定被告李吉宽向原告出具《欠条》的行为，系其代被告天柱房产公司与原告光辉物资公司办理结算的行为，截止2015年1月20日，被告天柱房产公司欠原告货款总金额为2075232.34元，法院予以确认。同时，被告李吉宽在《欠条》复印件上批注还款时间及利息计算方法的行为，对被告天柱房产公司具有约束力。诉讼中，原告光辉物资公司明确表示利息及违约金总和的标准是从2015年1月20日起按月利率3%计算至付清时止，一审法院认为，被告李吉宽在《欠条》复印件上批注的“此款统一按月利率三分计算，到实际付款之时结算，所余款最迟不超过2015年8月30日付清”的内容来看，就是对逾期付款所占资金利息的约定，该约定超过法律规定的标准，对超出部分法院不予支持。结合双方约定，按先履行逾期付款的利息，后履行货款的顺序，已偿还部分按照

原告光辉物资公司与被告天柱房产公司签订的《钢材供应合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，法院予以确认。被告李吉宽既是被告天柱房产公司合同签订、履行的委托代理人，又是被告天柱房产公司履行合同的担保人，同时，在原案中，其称与被告巴中天柱房产公司是挂靠关系。基于上述因素，本院认定被告李吉宽向原告出具《欠条》的行为，系其代被告天柱房产公司与原告光辉物资公司办理结算的行为，截止2015年1月20日，被告天柱房产公司欠原告货款总金额为2075232.34元，法院予以确认。同时，被告李吉宽在《欠条》复印件上批注还款时间及利息计算方法的行为，对被告天柱房产公司具有约束力。诉讼中，原告

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终223号上诉人（原审被告）：李吉宽，男，达州市达川区人。委托诉讼代理人（特别授权）：何加春，四川远创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：达州市光辉物资有限公司。住所地：四川省达州市通川区朝办金山寺社区*组库房。法定代表人：郭光辉，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑雷，男，系公司员工。委托诉讼代理人：何明龙，四川博立信律师事务所律……