（2015）济民终字第940号

关于原、被告争议的焦点被告欠款数额的问题。原告主张被告欠款19.5万元，提交了37万元、8万元两份结算收据。被告反驳只欠原告9.3万元，为此主张，被告提交了以下均由原告付彦顺签名的收据：1、2013年4月6日10万元支票一张（出票人为山东鸿顺集团公司）。2、2014年1月20日10.2万元收据一张。3、2013年4月9日15万元结算清单一张，内容：“此证明王兆学承接的山东鸿顺集团在王母阁回迁B-2号楼、北湖中学新校区钢筋分包项负责人付彦顺分包剩余款共计人民币壹拾伍万元（150，000元）已结算完毕，付款人王兆学，结算人付彦顺，特此证明已付清。”同时附2014年4月16日9万元、2013年2月7日3万元、2013年1月30日3万元收据三张。4、2012年8月7日5，000元收据一张。被告欠原告款45万元-10万元-10.2万元-9万元-3万元-3万元-5，000元=9.3万元。原告对被告提交的上述6张收据提出了以下辩解意见：1、原告对被告出具的2014年1月20日10.2万元收据无异议，认可该款已领取。2、对2013年4月16日10万元（支票存根），原告认为该10万元与2014年4月16

关于原、被告争议的焦点被告欠款数额的问题。原告主张被告欠款19.5万元，提交了37万元、8万元两份结算收据。被告反驳只欠原告9.3万元，为此主张，被告提交了以下均由原告付彦顺签名的收据：1、2013年4月6日10万元支票一张（出票人为山东鸿顺集团公司）。2、2014年1月20日10.2万元收据一张。3、2013年4月9日15万元结算清单一张，内容：“此证明王兆学承接的山东鸿顺集团在王母阁回迁B-2号楼、北湖中学新校区钢筋分包项负责人付彦顺分包剩余款共计人民币壹拾伍万元（150，000元）已结算完毕，付款人王兆学，结算人付彦顺，特此证明已付清。”同时附2014年4月16日9万元、2013年2月7

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第940号上诉人（原审原告）付彦顺，农民。委托代理人朱留磊，山东治恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王兆学，个体。委托代理人王洋，济宁开发洸河法律服务所法律工作者。上诉人付彦顺因建设工程施工合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判……