侵权责任纠纷 （2017）苏04民终3966号
裁判要旨
关于争议焦点一，《最高人民法院若干问题的解释（一）》第五条第一款规定：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。根据证人证言，张生洪与秦玉珍于1952年左右即已同居，且二人均为单身状态，属于事实婚姻。秦金娣系秦玉珍与前夫所生，张生洪与秦玉珍发生事实婚姻关系时，秦金娣年仅9周岁左右，张生洪作为秦金娣的继父，与秦金娣之间存在抚养与被抚养的关系，系法律所规定的有抚养关系的继子女，依法对继父张生洪的遗产享有继承权。关于争议焦点二，赠与合同系诺成性合同，只要赠与人作出赠与的意思表示，对方也同意接受赠与，赠与合同即告成立。本案中，根据证人张某的陈述，其不仅是时任当地基层组织常州市武进区横山桥镇东城湾村的党支部书记，同时也是张生洪的门房侄子，张生洪具体的后事均由其一手操办。因张生洪出殡下葬事宜存在争议，经张某调解，秦金娣及其丈夫、张福生、张相洪与张相林、刘阿凤协商一致，涉案房屋以及张相洪的房屋均赠与张相林、刘阿凤，秦金娣另外补偿张相林、刘阿凤1万元，张生洪的招灵、过五七等后事均由张相林、刘阿凤负责。据此，秦金娣作为张生洪遗产的唯一合法继承人
摘要
秦金娣与张相林、刘阿凤等侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终3966号上诉人（原审原告）：秦金娣，女，1943年2月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：冯小洲，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张相林,男，1937年1月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：刘阿凤，女，1941年5月22日生，汉族，住……