（2017）苏04执复35号

汤福林与贵州七建江苏分公司已经对工程进行结算审定，汤福林可结算额为6976215.76元，法院限期协助通知书符合相关法律规定，异议人的异议理由不能成立，故法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，作出如下裁定：驳回异议人贵州七建江苏分公司的异议。贵州七建江苏分公司向本院申请复议称，一、一审执行裁定仅凭结算审定单认定复议人应向被执行人汤福林支付工程款，无事实和法律依据。项目工程款应当首先用于支付人工工资、材料成本等，汤福林就奥体国际花园的项目所享有的工程款已经全部支付了项目人工工资、材料成本等，截止目前该项目工程仍对外尚欠材料成本等300余万元，故目前汤福林就该项目已无任何工程款在复议人处。结算审定单只是复议人与汤福林工程结算而签订的，用于项目工程的，并不能证明汤福林对复议人享有到期债权。事实上复议人不存在欠付汤福林工程款，汤福林对复议人也不享有债权，相反复议人就该项目在工程款之外还为汤福林垫付了各项费用共计200余万元，复议人保留对汤福林进行追索的权利。二、汤福林与胡国华民间借贷纠纷与复议

汤福林与贵州七建江苏分公司已经对工程进行结算审定，汤福林可结算额为6976215.76元，法院限期协助通知书符合相关法律规定，异议人的异议理由不能成立，故法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，作出如下裁定：驳回异议人贵州七建江苏分公司的异议。贵州七建江苏分公司向本院申请复议称，一、一审执行裁定仅凭结算审定单认定复议人应向被执行人汤福林支付工程款，无事实和法律依据。项目工程款应当首先用于支付人工工资、材料成本等，汤福林就奥体国际花园的项目所享有的工程款已经全部支付了项目人工工资、材料成本等，截止

江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏04执复35号复议申请人（异议人）：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司江苏分公司，住所地溧阳市溧城镇永平大道200号10层1003。统一社会信用代码91320481685861339W。负责人：王金华。申请执行人：胡国华，男，1963年8月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：汤福林，男，1966年2月20日生，汉族，溧阳市人，住溧……