（2013）深中法知民终字第123、124号

依照法律规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。本案中，广东原创动力文化传播有限公司提交了喜洋洋等美术作品的作品登记证书，但深圳市拾三意强者科技有限公司没有提供相反证据，原审法院据此依法认定广东原创动力文化传播有限公司对上述美术作品享有著作权。证据保全公证书内容显示，广东原创动力文化传播有限公司公证取证页面的网址栏均显示网址为深圳市拾三意强者科技有限公司网站的网址“www.131wanwan.c0m”。由此可见，广东原创动力文化传播有限公司公证取证时，被控侵权游戏“喜洋洋反击”（396号案件）、“喜洋洋拼图”（397号案件）是存储在深圳市拾三意强者科技有限公司网站的服务器中。深圳市拾三意强者科技有限公司将被控侵权游戏存储在其网站服务器中，使公众可以在其个人选定的时间和地点通过点击游戏获得涉案的美术作品，侵犯了广东原创动力文化传播有限公司享有的作品信息网络传播权，应依法承担相应的赔偿责任。由于当事人未举证证明广东原创动力文化传播有限公司因深圳市拾三意强者科技有限公司侵权遭受损失以及深圳市拾三意强者

依照法律规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。本案中，广东原创动力文化传播有限公司提交了喜洋洋等美术作品的作品登记证书，但深圳市拾三意强者科技有限公司没有提供相反证据，原审法院据此依法认定广东原创动力文化传播有限公司对上述美术作品享有著作权。证据保全公证书内容显示，广东原创动力文化传播有限公司公证取证页面的网址栏均显示网址为深圳市拾三意强者科技有限公司网站的网址“www.131wanwan.c0m”。由此可见，广东原创动力文化传播有限公司公证取证时，被控侵权游戏“喜洋洋反击”（396号案件）、“喜洋洋

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第123、124号上诉人（原审被告）深圳市拾三意强者科技有限公司，住所地广东省深圳市××区中心区××商务大厦××12、××13、××14，组织机构代码×××401。法定代表人万某，该公司董事长。委托代理人张某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市××区××路1××号××大厦×……