建设工程施工合同纠纷 （2018）皖15民辖终34号

经审查，安徽奔盛置业有限公司在本案中之诉请，与本院受理的安徽省经工建设集团有限公司之诉请，两者之间并不具有必须合并审理之情形。此外，安徽省经工建设集团有限公司认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）项规定的情形，即“在本辖区具有重大影响”，故本案应当由本院管辖之上诉理由，未有证据证明。综上，安徽省经工建设集团有限公司的上诉理由不能成立，不予支持。一审法院依据建设工程施工合同不动产管辖的原则，确定该院具有管辖权，系适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长　何　武审判员　张海龙审判员　王　丽二〇一八年四月十日书记员　张　丽附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原

安徽省经工建设集团有限公司、安徽奔盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖15民辖终34号上诉人（原审被告）：安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路3号，统一社会信用代码91340000148953991G。法定代表人：邵长俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：安徽奔盛置业有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇外街道，统一社会信用代码91341522564951012L。法定代表人：陈倩，该公司……