提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤06民终1712号

李宜海虽在本案起诉时系以人身损害赔偿标准主张损害赔偿，但在二审期间坚持以工伤赔偿标准计算其应得的赔偿，而林志西（原佛山市南海宏生电工餐桌制造厂系其个人独资企业，该企业现已注销）亦表示在认定双方存在劳动关系时同意按工伤赔偿标准进行赔偿。因二审期间出现该新情况，从尊重当事人意愿的角度出发以及为了保障当事人的诉讼权利，本院将本案发回重新查明相关事实并进行审理，原审裁判不属于错误判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法九民一初字第102号民事判决；二、本案发回广东省佛山市南海区人民法院重审。二审案件受理费7746.56元，其中李宜海应预交部分为5861.04元（本院准予缓交），该款不需交纳；林志西应预交部分为1885.52元（林志西已预交3255.9元），林志西预交的案件受理费3255.9元经其书面申请后，由本院予以退还。审　判　长　　舒　琴代理审判员　　谭允仪代理审判员　　王志恒二〇一六年五月十一日书　记　员　　黄文龙 搜索“”

李宜海虽在本案起诉时系以人身损害赔偿标准主张损害赔偿，但在二审期间坚持以工伤赔偿标准计算其应得的赔偿，而林志西（原佛山市南海宏生电工餐桌制造厂系其个人独资企业，该企业现已注销）亦表示在认定双方存在劳动关系时同意按工伤赔偿标准进行赔偿。因二审期间出现该新情况，从尊重当事人意愿的角度出发以及为了保障当事人的诉讼权利，本院将本案发回重新查明相关事实并进行审理，原审裁判不属于错误判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法九民一初字第102号民事判决；二、本案发回广东省佛山市南海区人民法院重审。二审案件受理费7

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民终1712号上诉人（原审原告）李宜海，男，苗族，住贵州省凤冈县，公民身份号码×××6011。委托代理人董迎霞，广东毅隽达律师事务所律师，受佛山市法律援助处指派担任李宜海代理人。委托代理人李家海，男，汉族，××年××月××日出生，住重庆市江津市。上诉人（原审被告）林志西，男，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。……