买卖合同纠纷 （2014）四民三终字第102号

原告在庭审中提交证人证言三份，被告在答辩中也自认，因案外人李德君欠原告饲料款无力偿还，并愿用自家肥猪抵偿欠款；原告同意后，遂带买猪人被告前往案外人李德君家拉走肥猪9头。对上述事实本院予以采信。虽然原、被告之间没有形成书面手续，但应认定原、被告之间的买卖关系成立。被告虽辩称已将卖猪款给付原告，但并未提供任何证据予以证明，故对被告的辩解，本院不予采信。被告未按约定支付欠款，属违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款”，因此，被告应给付原告全部货款16940元。原告在庭审中明确表示愿意承担生猪价格浮动的差价，只要求被告给付16000元，放弃余下940元。关于利息，因双方并未明确约定，故本院不予支持。原审法院判决：被告刘海利于本判决发生法律效力后十日内给付原告王宝福欠款人民币16000元。案件受理费336元，由被告刘海利负担168元，退回原告王宝福168元。上诉人刘海利上诉称：原审院认定事实不清，证据不足。2013年7月一天，被上诉人的妻子到上诉人家的猪肉床索要猪款，上诉人的妻子带被上诉人的妻子到上诉人家中取钱。因家中现金不足，还向朋友李强借了30

原告在庭审中提交证人证言三份，被告在答辩中也自认，因案外人李德君欠原告饲料款无力偿还，并愿用自家肥猪抵偿欠款；原告同意后，遂带买猪人被告前往案外人李德君家拉走肥猪9头。对上述事实本院予以采信。虽然原、被告之间没有形成书面手续，但应认定原、被告之间的买卖关系成立。被告虽辩称已将卖猪款给付原告，但并未提供任何证据予以证明，故对被告的辩解，本院不予采信。被告未按约定支付欠款，属违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款”，因此，被告应给付原告全部货款16940元。原告在庭审中明确表示愿意承担生猪价格浮动的差价，只要求被告给付16000元，放弃余下940元。

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民三终字第102号上诉人（原审被告）刘海利，男，1967年11月14日生，汉族，现住吉林省梨树县。被上诉人（原审原告）王宝福，男，1960年7月3日出生，汉族，现住吉林省梨树县。上诉人刘海利诉被上诉人王宝福买卖合同纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2014）梨郭民初字第144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……