(2014)佛中法执异字第20号
裁判要旨
异议人佛陶公司对本院(2010)佛中法执字第600-18号《通知书》所提异议,主要有三个方面的内容,一是应按法发(2009)19号《纪要》的规定,计算利息(即迟延履行期间的债务利息)应截止至2006年9月29日申请执行人从中国信达资产管理公司广州办事处受让债权之日止;二是关于计算利息的基数及利率,计算基数只应计算本金,不包括判决确定的利息,利率应按借款合同约定的九个月借款期为基准而确定按一年期利率计算利息,而非《通知书》中按五年期以上的最高利率来计算;三是申请执行人未就彩洲公司破产申报债权,造成了其公司的损失扩大,按《中华人民共和国破产法》第46条规定附利息的债权自破产申请受理时停止计息,异议人作为连带清偿责任人,所承担的债务不应大于主债务人应承担的债务。经查,异议人佛陶公司所提异议依据不足,理由如下:第一,本案中《通知书》所计算的债务利息及迟延履行期间的债务利息,有生效判决作为计算依据,不符合适用法发(2009)19号《纪要》的情形,《纪要》第十二条明确规定,《纪要》的适用范围仅限于2009年3月30日(发布日)之后尚在一审或二审阶段的案件,而本案在2000年已进入执行程序,因此不适
摘要
异议人佛陶公司对本院(2010)佛中法执字第600-18号《通知书》所提异议,主要有三个方面的内容,一是应按法发(2009)19号《纪要》的规定,计算利息(即迟延履行期间的债务利息)应截止至2006年9月29日申请执行人从中国信达资产管理公司广州办事处受让债权之日止;二是关于计算利息的基数及利率,计算基数只应计算本金,不包括判决确定的利息,利率应按借款合同约定的九个月借款期为基准而确定按一年期利率计算利息,而非《通知书》中按五年期以上的最高利率来计算;三是申请执行人未就彩洲公司破产申报债权,造成了其公司的损失扩大,按《中华人民共和国破产法》第46条规定附利息的债权自破产申请受理时停止计息,异议
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)佛中法执异字第20号异议人(被执行人)广东佛陶集团股份有限公司,住所地广东省佛山市禅城区石湾陶城大厦。法定代表人吴应真,董事长。委托代理人李道生,男,汉族,1968年11月17日出生,住佛山市禅城区。申请执行人北京天和润丰投资咨询有限公司,住所地北京市东城区东单三条东口南侧北京东方晨光青年旅馆b8332a室。法定代表人李国兴,董事长。委托代理人……