民间借贷纠纷 （2019）豫01民终23899号

牛志昊、何丹丹2014年11月22日的借款，是双方的真实意思表示，该借款合同已成立，其符合法律规定的约定内容已生效。双方应当本着诚实信用原则，按照已生效的约定内容全面履行各自的义务。上述借款合同的实际履行中，牛志昊已将89000元款项交付何丹丹，已履行借款合同约定的出借义务。何丹丹接受并使用牛志昊交付的款项，经催要后未予偿还。应承担相应的法律责任。但牛志昊要求何丹丹从2014年11月22日开始支付资金占用期间利息的期间过长，对过长部分该院不予支持。何丹丹支付牛志昊资金占用期间的利息损失应从牛志昊起诉之日的2019年7月26日开始计算。何丹丹辩称接受牛志昊的89000元系按照牛志昊的委托偿还了冯巧荣。其出示的证据不能证明牛志昊和冯巧荣之间债权债务关系的存在，也不能证明牛志昊向何丹丹的89000元转款与“牛志昊和冯巧荣的债权债务”之间存在关联性，且牛志昊不予认可。故本案对何丹丹“接受牛志昊的89000元转款系办理牛志昊偿还冯巧荣100000元借款事宜”的意见不予采信。对何丹丹所述的接受牛志昊的委托偿还冯巧荣债务问题，其可待取得证据后另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十

牛志昊、何丹丹2014年11月22日的借款，是双方的真实意思表示，该借款合同已成立，其符合法律规定的约定内容已生效。双方应当本着诚实信用原则，按照已生效的约定内容全面履行各自的义务。上述借款合同的实际履行中，牛志昊已将89000元款项交付何丹丹，已履行借款合同约定的出借义务。何丹丹接受并使用牛志昊交付的款项，经催要后未予偿还。应承担相应的法律责任。但牛志昊要求何丹丹从2014年11月22日开始支付资金占用期间利息的期间过长，对过长部分该院不予支持。何丹丹支付牛志昊资金占用期间的利息损失应从牛志昊起诉之日的2019年7月26日开始计算。何丹丹辩称接受牛志昊的89000元系按照牛志昊的委托偿还了冯

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23899号上诉人（原审被告）：何丹丹，女，1989年12月1日生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：王超举，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦伟，河南世鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：牛志昊，男，1991年8月12日生，汉族，住郑州市。上诉人何丹丹因与被上诉人牛志昊民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人……