买卖合同纠纷 （2019）冀02民终9012号

原告迁安市华奥混凝土制造有限公司未提供被告主体为蔡海斌的证据，故原告迁安市华奥混凝土制造有限公司起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告迁安市华奥混凝土制造有限公司的起诉。本院认为，上诉人迁安市华奥混凝土制造有限公司二审提交了李满明出具的书面证人证言及视频资料用以证明：2018年8月5日华夏经典工地进行打桩作业，被上诉人蔡海斌自上诉人公司购买混凝土三车，向该工地供应，8月5日工地值班人员为李满明，李满明在发货单上收货人处签字。一审法院应考虑是否追加李满明为本案当事人确认上诉人与被上诉人存在买卖混凝土的关系。一审法院以被上诉人主体不适格为由驳回起诉不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初2595号民事裁定；二、本案指令河北省迁安市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 毕雪维审判员 徐万启审判员 沈　军 二〇一九年十二月十六日书记员 郑　悦 来自：www.

原告迁安市华奥混凝土制造有限公司未提供被告主体为蔡海斌的证据，故原告迁安市华奥混凝土制造有限公司起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告迁安市华奥混凝土制造有限公司的起诉。本院认为，上诉人迁安市华奥混凝土制造有限公司二审提交了李满明出具的书面证人证言及视频资料用以证明：2018年8月5日华夏经典工地进行打桩作业，被上诉人蔡海斌自上诉人公司购买混凝土三车，向该工地供应，8月5日工地值班人员为李满明，李满明在发货单上收货人处签字。一审法院应考虑是否追加李满明为本案当事人确认上诉人与被上诉人存在买卖混凝土的关系。一审法院以被

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终9012号上诉人（原审原告）：迁安市华奥混凝土制造有限公司，住所地河北省迁安市扣庄乡寺后村村西（奥强建筑材料院内），统一社会信用代码：91130283550433556N。法定代表人：周存良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙振宇，男，1976年10月5日生，汉族，该公司法律顾问，现住河北省迁安市。被上诉人（原审被告）：蔡海斌，男，1977年……