（2017）川16行赔终6号

岳池县公安局提供的岳公（城北）行罚决字[2015]360号《行政处罚决定书》尾部载明的内容：“一式三份，被处罚人和执行单位各一份，一份附卷。治安案件有被侵害人的，复印送达被侵害人一份。”“民警张昆仑、刘隆春于2015年2月28日20时24分向汤玉英宣读完行政处罚决定书后，汤玉英拒绝签字捺印，工作人员进行了录像。民警：张昆仑、刘隆春;见证人：李国莉”，符合《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条“……（二）除本款第一项规定外，作出行政处罚决定和其他行政处理决定，应当在宣告后将决定书当场交付被处理人，并由被处理人在附卷的决定书上签名或者捺指印，即为送达；被处理人拒绝的，由办案人民警察在附卷的决定书上注明；……”之规定，应视为岳池县公安局已将岳公（城北）行罚决字[2015]360号《行政处罚决定书》向汤玉英进行了宣读并送达，结合庭审中汤玉英陈述在拘留所岳池县公安局的民警给了一份处罚决定书给她的事实，能够认定汤玉英知道被处罚决定内容的时间为2015年2月28日。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起

岳池县公安局提供的岳公（城北）行罚决字[2015]360号《行政处罚决定书》尾部载明的内容：“一式三份，被处罚人和执行单位各一份，一份附卷。治安案件有被侵害人的，复印送达被侵害人一份。”“民警张昆仑、刘隆春于2015年2月28日20时24分向汤玉英宣读完行政处罚决定书后，汤玉英拒绝签字捺印，工作人员进行了录像。民警：张昆仑、刘隆春;见证人：李国莉”，符合《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条“……（二）除本款第一项规定外，作出行政处罚决定和其他行政处理决定，应当在宣告后将决定书当场交付被处理人，并由被处理人在附卷的决定书上签名或者捺指印，即为送达；被处理人拒绝的，由办案人民警察在附卷的决定

四川省广安市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）川16行赔终6号上诉人（原审原告）汤玉英，女，汉族，户籍所在地四川省岳池县，现住四川省南充市嘉陵区。被上诉人（原审被告）岳池县公安局，住所地四川省岳池县花园镇。法定代表人蒋光辉，局长。委托代理人林智勇，岳池县公安局工作人员。上诉人汤玉英因治安行政处罚行政赔偿一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603行赔初17号行政裁定，……