保险人代位求偿权纠纷 （2017）苏07民终1993号

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中孔海滨在交通事故中负全部责任，其应承担交通事故相应的赔偿责任。安邦财险江苏分公司在车辆损失险限额内对被保险车辆予以了赔偿，其依法对侵权人孔海滨享有追偿权。关于孔海滨辩称维修费价格过高，因其未提供证据证明，缺乏事实依据，该院不予采信。综上，对于安邦财险江苏分公司的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院遂判决：孔海滨于一审判决生效之日起十日内偿还安邦财险江苏分公司支付的赔偿费用33600元。案件受理费640元，减半收取320元，由孔海滨负担。本案二审期间，上诉人孔海滨、被上诉人安邦财险江苏分公司依法提交了新的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：对上诉人孔海滨举证的四轮定位收款收据，因与本案缺乏关联性，本院不予采信；被上诉人安邦财险江苏分公司举证的上海大众4S店费用结算清单财务联、定损

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中孔海滨在交通事故中负全部责任，其应承担交通事故相应的赔偿责任。安邦财险江苏分公司在车辆损失险限额内对被保险车辆予以了赔偿，其依法对侵权人孔海滨享有追偿权。关于孔海滨辩称维修费价格过高，因其未提供证据证明，缺乏事实依据，该院不予采信。综上，对于安邦财险江苏分公司的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院遂判决：孔海滨于一审判决生效之日

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终1993号上诉人（原审被告）:孔海滨。被上诉人（原审原告）:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号名人城市广场39层。主要负责人：全先刚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李来同，该分公司职员。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司，住所地江苏省东海县牛山街道幸福北路78-1号。主要负责人：陈……