买卖合同纠纷 （2016）冀04民辖终93号

根据上诉人原审所提交的购销合同，双方约定由签约所在地人民法院裁决。由于合同签订地有多个基层法院，而无法确定具体的法院，故该管辖协议属无效约定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。被上诉人邯郸圣绵纺织有限公司的所在地为河北省邯郸市丛台区辖区内，故河北省邯郸市丛台区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　巍审判员　左建阔审判员　张　静二〇一六年三月二十一日书记员　郝　静

根据上诉人原审所提交的购销合同，双方约定由签约所在地人民法院裁决。由于合同签订地有多个基层法院，而无法确定具体的法院，故该管辖协议属无效约定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。被上诉人邯郸圣绵纺织有限公司的所在地为河北省邯郸市丛台区辖区内，故河北省邯郸市丛台区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民辖终93号上诉人（一审被告）：苏州可瑞斯特纺织品有限公司。住所地：苏州市吴中区甪直镇凌港路****号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：邯郸圣绵纺织有限公司。住所地：河北省邯郸市开发区诚信路**号。法定代表人：徐晓群，该公司董事长。上诉人苏州可瑞斯特纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2……