买卖合同纠纷 （2016）吉05民终1399号

被告向原告出具的欠条，证明双方之间存在买卖关系及欠款的事实，该买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告未按双方约定给付货款，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任。原告的请求合法，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定，遂判决：被告李顺山、郭秀兰于判决生效后立即给付原告黄金山货款12587元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2007年7月17日起计算至给付之日止）。案件受理费150元，由李顺山、郭秀兰负担。上诉人李顺山、郭秀兰对一审判决不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为：1、黄金山起诉要求李顺山、郭秀兰给付其面粉款13991元及利息，此事根本不存在。实际情况是2007年7月下旬黄金山拿往来明细账已和上诉人结清所有往来账。同时，上诉人也让黄金山拿来所有欠条，但黄金山没拿。在2007年8月中旬，上诉人粮店已经不干了，当时上诉人手中有黄金山欠条多张，15000元的欠条在一审时已交到法庭，现在上诉人手中还有一张7000元的欠条提交。2、黄金山起诉的款项即使存在，时间上已有10年，超过法律规定的诉讼时效期间，法院不应支

被告向原告出具的欠条，证明双方之间存在买卖关系及欠款的事实，该买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告未按双方约定给付货款，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任。原告的请求合法，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定，遂判决：被告李顺山、郭秀兰于判决生效后立即给付原告黄金山货款12587元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2007年7月17日起计算至给付之日止）。案件受理费150元，由李顺山、郭秀兰负担。上诉人李顺山、郭秀兰对一审判决不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为：1、黄金山起诉要求李顺山、郭秀兰给付其面粉款1

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终1399号上诉人（原审被告）：李顺山，男，1963年3月30日生，汉族，无职业，住吉林省辉南县。上诉人（原审被告）：郭秀兰，女，1964年1月16日生，汉族，无职业，住址同上。被上诉人（原审原告）：黄金山，男，1951年2月4日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托代理人：周健帮，吉林辉发律师事务所律师。上诉人李顺山、郭秀兰因与被上……