（2015）营民三终字第00167号

原告李建军与被告孟凡宇之间的民间借贷关系合法有效，原告将借款实际交付被告孟凡宇后，被告孟凡宇对所欠原告李建军的借款应如数偿还，原告要求被告孟凡宇给付欠款本金25000元，于法有据，本院予以支持。借据中原、被告未对借款利息进行约定，原告要求被告偿还借款到期后的利息，于法有据，但原告主张的月息二分标准因双方未约定，故具体计算方法可以按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。因该笔借款原告实际交付给被告孟凡宇，且借据亦由被告孟凡宇向原告出具，故被告孟凡宇关于借款人为孟凡宇与林延龙的辩解理由，因缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决：一、被告孟凡宇给付原告李建军欠款本金25000元；二、被告孟凡宇自2013年10月19日起至本判决确认给付之日止，以欠款本金25000元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算向原告李建军支付利息；三、驳回原告李建军的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，上诉人孟凡宇不服，向本院提出上诉，上诉的主要理由是：上诉人向被上诉人借款25000元欠条上有林延龙签字本

原告李建军与被告孟凡宇之间的民间借贷关系合法有效，原告将借款实际交付被告孟凡宇后，被告孟凡宇对所欠原告李建军的借款应如数偿还，原告要求被告孟凡宇给付欠款本金25000元，于法有据，本院予以支持。借据中原、被告未对借款利息进行约定，原告要求被告偿还借款到期后的利息，于法有据，但原告主张的月息二分标准因双方未约定，故具体计算方法可以按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。因该笔借款原告实际交付给被告孟凡宇，且借据亦由被告孟凡宇向原告出具，故被告孟凡宇关于借款人为孟凡宇与林延龙的辩解理由，因缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决：一、被告孟凡宇给付原告李建军欠款本金25000元；二、被告孟凡宇自2013

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00167号上诉人（原审被告）孟凡宇，男，1975年9月3日出生，汉族，现住营口市站前区建设街。委托代理人吴军，老边区诚意法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李建军，男，1982年8月1日出生，汉族，农民，现住营口市老边区边城镇后石村。上诉人孟凡宇因民间借贷纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2014）营老民二初字第582号民……