（2016）皖05刑终字142号

上诉人常某组织他人卖淫，其行为构成组织卖淫罪；上诉人吝某协助组织他人卖淫，其行为构成协助组织卖淫罪。上诉人常某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；上诉人吝某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。原判综合考虑上诉人常某、吝某的犯罪事实和量刑情节，对两人所处刑罚适当，对上诉人常某、吝某及两位辩护人提出的原判量刑过重及应适用缓刑的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。综上，原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵丽萍审　判　员　　谢　彪代理审判员　　林建敏二〇一六年九月二十八日书　记　员　　刘思淇附《中华人民共和国刑事诉讼法》条文：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的

上诉人常某组织他人卖淫，其行为构成组织卖淫罪；上诉人吝某协助组织他人卖淫，其行为构成协助组织卖淫罪。上诉人常某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；上诉人吝某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。原判综合考虑上诉人常某、吝某的犯罪事实和量刑情节，对两人所处刑罚适当，对上诉人常某、吝某及两位辩护人提出的原判量刑过重及应适用缓刑的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。综上，原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵丽萍审　判　员

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终字142号原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。上诉人（原审被告人）常某，于河北省磁县，无业。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年1月6日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，同年2月3日经马鞍山市雨山区人民检察院批准，于同年2月21日被马鞍山市公安局雨山分局逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人王光春，安徽致臻律师事务所律师。上诉人（原审被告人……