（2016）闽01执复39号

异议人吴建花、林英提出法院超标查封的意见，依现有房产情况，平潭县人民法院查封林英名下的五套房产均尚未经专业房产评估机构评估，其实际价值不能确定，况且上述五套房产均已设立抵押，目前仍处于贷款逾期状态，剩余价值亦无法准确计算。鉴于吴建花、林英民间借贷纠纷系列案件平潭县人民法院陆续判决生效，即将进入强制执行，其执行标的额将远超出实际查封的标的。因此，平潭县人民法院对上述房产的查封不存在超标查封。异议人吴建花、林英所提异议不成立，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人吴建花、林英的异议请求。吴建花、林英向本院申请复议称，一、平潭县人民法院远超裁定标的额查封复议申请人房产。二、（2016）闽0128执异46号裁定认定事实错误，平潭县人民法院在价值不能确定的情况下将申请人名下房产全部查封，在申请人提出异议后，也没有对房屋进行专业评测，对房屋价格的错误认定违反客观事实。三、平潭县人民法院存在主观定性影响公正判断。原裁定查明：平潭县人民法院受理被告吴建花、林英民间借贷纠纷系列

异议人吴建花、林英提出法院超标查封的意见，依现有房产情况，平潭县人民法院查封林英名下的五套房产均尚未经专业房产评估机构评估，其实际价值不能确定，况且上述五套房产均已设立抵押，目前仍处于贷款逾期状态，剩余价值亦无法准确计算。鉴于吴建花、林英民间借贷纠纷系列案件平潭县人民法院陆续判决生效，即将进入强制执行，其执行标的额将远超出实际查封的标的。因此，平潭县人民法院对上述房产的查封不存在超标查封。异议人吴建花、林英所提异议不成立，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人吴建花、

福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽01执复39号复议申请人（被执行人）：吴建花，女，1966年12月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。复议申请人（被执行人）：林英，男，1962年10月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：燕惠鹏，天津森宇律师事务所律师。申请执行人：林莲香，女，1968年5月9日出生，汉族，住福建省平潭县。复议申请人吴建花、林英不服平潭县人民法院……