生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）惠中法民一终字第926号

公民的生命权、健康权依法受法律的保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告刘松坤系在与被告黄星耀一同玩火时，因油漆罐爆炸而被烧伤。原告刘松坤及被告黄星耀各自的父母作为监护人，未尽到完全的监护义务，未及时制止原告刘松坤及被告黄星耀的危险行为，对事故的发生存在主要过错；被告陶书增未对其放置于其门前附近的危险物品（油漆罐）进行妥善处置、管理，对事故的发生也存在一定过错。对于原告受到的伤害，原、被告各自的监护人及被告陶书增虽均未实施积极的加害行为，但以上三方当事人的疏忽或不当行为偶然结合相互发生媒介作用，产生原因竞合，最终导致了原告受伤的后果，三方当事人的行为已构成无意思联络原因竞合的数人侵权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确认责任大小的，平均承担损失责任。”故，以上三方当事人应根据各自行为与原告所受损害结果发生的原因力大小比例分别承担相应的民事责任。对于责任比例划分，综合本案案情，本院认为，原告刘松坤及被告黄星耀

公民的生命权、健康权依法受法律的保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告刘松坤系在与被告黄星耀一同玩火时，因油漆罐爆炸而被烧伤。原告刘松坤及被告黄星耀各自的父母作为监护人，未尽到完全的监护义务，未及时制止原告刘松坤及被告黄星耀的危险行为，对事故的发生存在主要过错；被告陶书增未对其放置于其门前附近的危险物品（油漆罐）进行妥善处置、管理，对事故的发生也存在一定过错。对于原告受到的伤害，原、被告各自的监护人及被告陶书增虽均未实施积极的加害行为，但以上三方当事人的疏忽或不当行为偶然结合相互发生媒介作用，产生原因竞合，最终

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第926号上诉人（原审原告）：刘松坤。法定代理人：刘伟生。法定代理人：陈永浓。委托代理人：李世勇、郑小平，均系广东人为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶书增。被上诉人（原审被告）：刘洋敏。以上两被上诉人的共同委托代理人：张群、何枢，均系广东鸿园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄达鑫。被上诉人（原审被告）：黄星耀。法定代……