供用水合同纠纷 （2014）青民二商终字第917号

从工作汇报及2011年8月至2012年5月期间的供水明细看，被上诉人与前车兰泊村委会存在供用水合同关系。对于上诉人提出前车兰泊村委与被上诉人就自来水设施和水费问题达成了协议问题，本院认为，协议书约定前车村委收回由被上诉人承包的前车村内及西安花园小区自来水设施及管理经营权，村委补偿被上诉人因为自来水设施投入以及因承包年限不到而带来的损失。补充协议书约定村委补偿被上诉人因为自来水设施投入以及因承包年限不到而带来的损失合计人民币356000元中包括2013年4月30日前为前车供水水费，不再对前车村委及村民主张权利。而被上诉人本案主张的是2011年3月-6月15日前由村支部书记封朋飞即本案上诉人“个人负责解决”的水费，且上诉人已于2011年5月26日向被上诉人支付水费5500元。本案成讼于2013年11月20日，该部分水费系上诉人特定的债务。补充协议书签订于本案成讼之后的2014年7月2日，该补充协议并未明确对本案特定的债权债务作出约定，即并未明确被上诉人“不再对前车村委及村民主张权利”包括由上诉人“个人负责解决”的部分。因此其间的剩余水费应由上诉人偿付。关于用水量问题，经查明2011年3月-

从工作汇报及2011年8月至2012年5月期间的供水明细看，被上诉人与前车兰泊村委会存在供用水合同关系。对于上诉人提出前车兰泊村委与被上诉人就自来水设施和水费问题达成了协议问题，本院认为，协议书约定前车村委收回由被上诉人承包的前车村内及西安花园小区自来水设施及管理经营权，村委补偿被上诉人因为自来水设施投入以及因承包年限不到而带来的损失。补充协议书约定村委补偿被上诉人因为自来水设施投入以及因承包年限不到而带来的损失合计人民币356000元中包括2013年4月30日前为前车供水水费，不再对前车村委及村民主张权利。而被上诉人本案主张的是2011年3月-6月15日前由村支部书记封朋飞即本案上诉人“个人

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第917号上诉人（原审被告）封朋飞。委托代理人战伟。被上诉人（原审原告）王炳荣。委托代理人葛强。上诉人封朋飞因与被上诉人王炳荣供用水合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2014）西商初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月21日受理后，依法由王琳担任审判长，审判员杨传令担任本案主审，与代理审判员陈凤德共同组成……