故意伤害 （2016）黔23刑终107号

上诉人罗邦兵因怀疑自家牛被原审附带民事诉讼原告人罗某藏于家中而与罗某发生抓扯扭打，并持杀猪刀将罗某杀伤，致罗某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。罗邦兵的犯罪行为给罗某造成了物质损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。罗邦兵所提“是罗某先动手，罗邦兵打伤罗某是自卫”的上诉理由，经查，罗邦兵挑起事端，不应认定为自卫，该上诉理由不能成立，不予采纳。罗邦兵所提“只应赔偿罗某住院医疗费用，其余费用不应赔偿”的上诉理由，经查，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，罗邦兵的犯罪行为造成罗某轻伤二级，罗邦兵应赔偿罗某为治疗其身体损伤支付的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费，一审法院根据罗某提供的相关票据，按照赔偿标准计算的赔偿数额并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。罗邦兵所提“罗邦兵右小腿系与罗某打架受伤，一审认定该伤不能证明系罗某所致，对反诉请求不予支持有误”的上诉理由，经查，罗邦兵主张其伤系罗某所致，

上诉人罗邦兵因怀疑自家牛被原审附带民事诉讼原告人罗某藏于家中而与罗某发生抓扯扭打，并持杀猪刀将罗某杀伤，致罗某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。罗邦兵的犯罪行为给罗某造成了物质损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。罗邦兵所提“是罗某先动手，罗邦兵打伤罗某是自卫”的上诉理由，经查，罗邦兵挑起事端，不应认定为自卫，该上诉理由不能成立，不予采纳。罗邦兵所提“只应赔偿罗某住院医疗费用，其余费用不应赔偿”的上诉理由，经查，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）黔23刑终107号原公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗邦兵，男，1956年9月22日生于贵州省兴仁县，汉族，高中文化，农民，住兴仁县。因本案于2015年4月14日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，2016年4月13日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人罗某，男，1964年11月5日生于贵州省兴仁……