民间借贷纠纷 （2021）京02民终8294号

该证据符合证据形式且与原件核对无异议，一审法院对该证据的真实性予以认可。一审法院经审理认定如下事实：2018年8月31日，于振江向王敏敏出具借条，该借条载明：因于振江以（已）借款到期，借用王敏敏信用卡于2018年8月31日刷卡27.4万元（贰拾柒万肆仟元整）加之前借款合计35万（叁拾伍万元整）。于振江承诺于2019年8月30日前还完，并保证王敏敏每期信用卡不逾期。如未按时还款，王敏敏有权要求于振江将此借据的抵押车辆卖掉。所造成的一切责任由于振江负责。关于借款给付情况，王敏敏称于振江向其借了274000元刷信用卡，350000元其他的借款包括微信转账47600元，以及给于振江指定账户转账。于振江于2020年4月23日通过微信向王敏敏发送账目，显示欠款17730元，王敏敏答复账目没错。2020年4月28日，于振江通过微信和王敏敏沟通：“王敏敏账也对完了，我还欠你17730+274000总共291730。我知道你着急用钱，我现状你也知道，你看这样行不……”庭审中，王敏敏称微信聊天时我没有对账，打条也没有对账。庭审中，于振江表示虽然微信对账单中双方认可实际出借金额为291730元，但其并非不认

该证据符合证据形式且与原件核对无异议，一审法院对该证据的真实性予以认可。一审法院经审理认定如下事实：2018年8月31日，于振江向王敏敏出具借条，该借条载明：因于振江以（已）借款到期，借用王敏敏信用卡于2018年8月31日刷卡27.4万元（贰拾柒万肆仟元整）加之前借款合计35万（叁拾伍万元整）。于振江承诺于2019年8月30日前还完，并保证王敏敏每期信用卡不逾期。如未按时还款，王敏敏有权要求于振江将此借据的抵押车辆卖掉。所造成的一切责任由于振江负责。关于借款给付情况，王敏敏称于振江向其借了274000元刷信用卡，350000元其他的借款包括微信转账47600元，以及给于振江指定账户转账。于振江

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终8294号上诉人（原审被告）：于振江，男，1981年4月14日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王海，北京市中济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王敏敏，女，1989年2月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人于振江因与被上诉人王敏敏民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初30186号民事判决……