追偿权纠纷 （2017）苏03民终5507号
裁判要旨
本案中，张绍祥、李世云作为房主将其二层房屋的建造发包给周广喜承建，所建房屋不属于建筑法等调整范围，且周广喜与张绍祥、李世云双方之间不存在控制、支配和从属关系，周广喜作为施工方按照作为房主的张绍祥、李世云的要求独立劳动，向张绍祥、李世云提供劳动成果，进而结算劳动报酬，故周广喜与张绍祥、李世云双方之间应认定为承揽合同关系，周广喜作为承揽人完成定作合同的工作造成自身雇员损害的，张绍祥、李世云作为定作人原则上不承担责任；但张绍祥、李世云作为定作人因定作、指示、选任以及提供的材料存在质量瑕疵时，则应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。具体到本案，周广喜在就其因赔偿雇员因此工作受到伤害所造成的损失，而向张绍祥、李世云进行追偿时，应根据相关法律规定，按照如下的方式确定周广喜、张绍祥、李世云双方的责任：一、关于本案损失的确定：首先，周广喜提供的医疗费发票、住院病案、接处警记录等证据，可以证实周广喜雇佣周某、周广民、王广叶等三人在施工过程中因楼板断裂坍塌致伤而产生相关医疗费，周广喜同时还提供了收条等证据证实其在除去赔偿周某、周广民、王广叶等三人医疗费外，还赔偿了其他费用，相关收条也对周广喜已经实际赔偿的相
摘要
张绍祥、李世云与周广喜追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终5507号上诉人（原审被告）：张绍祥，男，1967年12月10日出生，汉族，工人，住徐州经济技术开发区。上诉人（原审被告）：李世云，女，1968年1月22日出生，汉族，无业，住址同上。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：周勇，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周广喜，男，1970年5月10日出生，汉族，个体……